Racismo petista: Joaquim Barbosa comparado a macaco no Blog da Dilma "O maior portal da Dilma na Internet"
23/09/2013
às 6:17ESCALADA DA VIOLÊNCIA E RACISMO ASQUEROSO – “Blog da Dilma” ataca Joaquim Barbosa e associa imagem do presidente do Supremo à de um macaco. A imagem está no ar há quatro dias. Tanto o Planalto como os movimentos negros estão mudos
Leitores
enviaram o link. Custei a acreditar. Mesmo tendo acessado a página,
pensei em alguma forma de molecagem, feita à revelia dos organizadores
do blog. Mas quê! Era tudo verdade. Um troço chamado “Blog da Dilma”,
que se intitula “O maior portal da Dilma Rousseff na Internet”, tinha
feito mesmo o que se vê abaixo: uma montagem em que a imagem do
presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, aparece associada à de um
macaco. Vejam imagem da página, com a respectiva URL. Volto em seguida.
O texto
reproduz, com todas as crases, um post do site petista “247”, que traz
uma opinião — positiva, é claro! — de Luiz Eduardo Greenhalgh sobre o
voto de Celso de Mello. O “Blog da Dilma”, no entanto, não se contentou
com a simples reprodução porque, sei lá, talvez tenha achado que ainda
era pouco, que faltava picardia à coisa. E teve, então, uma ideia: por
que não compor a imagem de Joaquim Barbosa com a de um chimpanzé?
Os limpinhos e os sujos
É impressionante o que se verificou neste fim de semana. A Folha traz uma entrevista do dito “direitista” Ives Gandra (ainda volto a ele) assegurando que não há provas contra José Dirceu. No Estadão, o mensaleiro condenado João Paulo Cunha afirma que Barbosa fala “bobagem” e que quer sentar em sua cadeira; na TV Folha, o advogado de Dirceu diz o que pensa do julgamento (adivinhem o quê…); na Folha Online, outro professor da USP faz considerações que tentam minimizar a importância do julgamento, critica a transmissão ao vivo das sessões do Supremo e aproveita a oportunidade para atacar, claro!, Gilmar Mendes.
É impressionante o que se verificou neste fim de semana. A Folha traz uma entrevista do dito “direitista” Ives Gandra (ainda volto a ele) assegurando que não há provas contra José Dirceu. No Estadão, o mensaleiro condenado João Paulo Cunha afirma que Barbosa fala “bobagem” e que quer sentar em sua cadeira; na TV Folha, o advogado de Dirceu diz o que pensa do julgamento (adivinhem o quê…); na Folha Online, outro professor da USP faz considerações que tentam minimizar a importância do julgamento, critica a transmissão ao vivo das sessões do Supremo e aproveita a oportunidade para atacar, claro!, Gilmar Mendes.
Não
obstante, os petistas propagam aos quatro ventos que a “mídia” persegue o
partido e seus líderes. Sabem que a acusação surte efeito. Parte
considerável da imprensa tenta, então, provar aos críticos que eles
estão errados; torna-se sua refém. Alguém da legenda grita: “Do mensalão
mineiro, ninguém fala nada!!!”. Pronto! O assunto já entra na pauta.
Até as autoridades se sentem compelidas a provar ao STPT — o Supremo
Tribunal do Partido dos Trabalhadores — que são isentas. Rodrigo Janot,
como vimos, em entrevista ao Estadão, afirmou que “pau que dá em Chico
dá no Francisco”, antecipando, parece, o conteúdo do seu trabalho.
Escrevi a respeito dessa declaração infeliz de Janot.
A esgotosfera
Observem que a onipresença dos defensores de mensaleiros na imprensa, neste fim de semana, é apenas a face mais “limpinha” do jogo pesado. A sujeira fica por conta de páginas como o tal “Blog da Dilma”, que foi criado durante a campanha eleitoral. O Planalto sempre pode alegar que não tem nada com isso, que o nome da presidente está sendo usado sem sua autorização etc. É mesmo? E por que, então, a soberana não manda que parem de fazer isso?
Observem que a onipresença dos defensores de mensaleiros na imprensa, neste fim de semana, é apenas a face mais “limpinha” do jogo pesado. A sujeira fica por conta de páginas como o tal “Blog da Dilma”, que foi criado durante a campanha eleitoral. O Planalto sempre pode alegar que não tem nada com isso, que o nome da presidente está sendo usado sem sua autorização etc. É mesmo? E por que, então, a soberana não manda que parem de fazer isso?
Eles não
têm mesmo limites. O linchamento a que foram submetidas cinco atrizes —
Carol Castro, Rosamaria Murtinho, Nathalia Timberg, Suzana Vieira e
Bárbara Paz — porque ousaram posar de negro, como sinal de luto pelos
seis votos do STF em favor dos infringentes, evidenciou quão organizada é
a máquina. E olhem que a campanha eleitoral nem começou ainda.
Os sujos
acusam a “mídia” — que eles dizem ser antipetista (este fim de semana
demonstra que essa é outra mentira escandalosa; ao contrário, no geral,
ela é favorável ao PT) — de destruir reputações ao apenas noticiar o que
está em curso. O caso das atrizes e, agora, de Barbosa evidencia quem
recorre a esse expediente. A verdade é que os criminosos decidiram
disputar a opinião pública com os defensores da lei.
Racismo escancarado
Todos sabem que uma das expressões mais estúpidas do preconceito contra os negros é associá-los a macacos. Não há leitura alternativa para isso. Obviamente, não se trata de uma peça de humor. O cantor Alexandre Pires teve problemas com o Ministério Púbico por causa de um videoclipe em que alguns dançarinos caracterizados de gorilas eram exibidos como símbolo de vigor sexual. Não entro no mérito estético da coisa, mas é evidente que não se procurava associar a cor da pele aos animais.
Todos sabem que uma das expressões mais estúpidas do preconceito contra os negros é associá-los a macacos. Não há leitura alternativa para isso. Obviamente, não se trata de uma peça de humor. O cantor Alexandre Pires teve problemas com o Ministério Púbico por causa de um videoclipe em que alguns dançarinos caracterizados de gorilas eram exibidos como símbolo de vigor sexual. Não entro no mérito estético da coisa, mas é evidente que não se procurava associar a cor da pele aos animais.
Mas e o
que se vê acima? O que se pretende com aquela montagem? Ainda que seu
autor fosse um petista negro, o caráter racista não se dissiparia porque
é evidente que a montagem estaria a açular o racismo que anda por aí.
Até agora, os movimentos negros, PARA NÃO VARIAR QUANDO SE TRATA DE
MANIFESTAÇÃO PRECONCEITUOSA ORIUNDA DA ESQUERDA, não disseram uma
palavra. O Planalto e Dilma também estão de bico fechado. A governanta,
aliás, permite que seu nome seja usado nessa página para as piores
barbaridades.
O pelotão
de fuzilamento do petismo não perdoa a reputação de ninguém: tenta matar
mesmo. E conta com uma rede gigantesca para isso, parte dela financiada
por estatais e por gestões petistas municipais e estaduais. A
Prefeitura de São Paulo, na gestão de Fernando Haddad, diga-se,
tornou-se uma notória financiadora de blogs sujos a serviço de
mensaleiros. Dá para entender por que tanta gente, de súbito, passou a
questionar o crime de formação de quadrilha.
Comentários